會(huì)展知識(shí)——WTO與審批沒有必然聯(lián)系

【好展會(huì)網(wǎng)】 <p>WTO與審批沒有必然聯(lián)系<br /> ::會(huì)展知識(shí):<img src="http://bbs.haozhanhui.com/editor/images/smilies/default/5.gif" />br /> <br /> 來源：本站編輯整理點(diǎn)擊率：3232003-7-150:00:00<br /> <br /> <br /> 展覽業(yè)由于它的特殊性：行業(yè)的綜合性，學(xué)科的綜合性，政治和經(jīng)濟(jì)的綜合性，使它不同于一般的貿(mào)易活動(dòng)，而是一個(gè)大型社會(huì)活動(dòng)；不同于一般的會(huì)議，是一個(gè)在非常短的時(shí)間內(nèi)聚集很多人的活動(dòng)，其影響波及面很廣，要協(xié)調(diào)的方面很多，也需要各種學(xué)科知識(shí)的人來支撐這個(gè)活動(dòng)。所以展覽是一個(gè)非常復(fù)雜的活動(dòng)。加上它又有比較明顯的所謂放大效應(yīng)，1：10，1：9，1：7等說法，而引起各地政府，特別是城市對(duì)展覽的重視，這種重視會(huì)給我們帶來兩個(gè)問題：<br /><br />　　一是政府在展覽業(yè)的發(fā)展中該做什么。許多地方，政府一重視，就是領(lǐng)導(dǎo)親自掛帥，處長、司長親自出動(dòng)，然后搞組委會(huì)，搞各種行政命令，下文件，開協(xié)調(diào)會(huì)，這種做法不太符合市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律。<br /><br />　　第二，在管理方式上，用審批和資格認(rèn)定這種方式來加強(qiáng)管理，在現(xiàn)實(shí)效果中，有利的一面，也有弊的一面。大家都說，加入世貿(mào)了，應(yīng)該放開了。放開肯定是方向，但放開會(huì)怎么樣？在目前情況下，要放開肯定得具備一些先決條件，比如說，這個(gè)行業(yè)是否成熟，市場主體是否比較成熟，行業(yè)協(xié)會(huì)是否建立，行規(guī)行約是否建立。這些問題沒有解決以前，純粹地放開，我們的展覽業(yè)還是一盤散沙，可能會(huì)被沖垮。加入世貿(mào)對(duì)政府是一個(gè)制約，但同時(shí)對(duì)政府職能的轉(zhuǎn)變也提出了很多新的要求，在這個(gè)轉(zhuǎn)變時(shí)期，政府除了要做好一定的管理工作，怎么推動(dòng)這個(gè)行業(yè)的發(fā)展，為這個(gè)行業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造相應(yīng)的體制和市場環(huán)境，還需要做很多工作。<br /><br />　　關(guān)于怎樣看待審批問題。應(yīng)該站在展覽業(yè)發(fā)展的角度，WTO與審批本身沒有必然的聯(lián)系。加入WTO以后，只要我們的審批是規(guī)范的，公開透明的，是國民待遇的，繼續(xù)可以審批。取消審批，也并不是如我們想象的，把政府的權(quán)力交給協(xié)會(huì)就叫市場化改革，就叫迎接WTO。但我們?nèi)匀灰f，行業(yè)協(xié)會(huì)的成立和發(fā)展，恰恰是政府職能轉(zhuǎn)變的前提，最好的前提。我們現(xiàn)在對(duì)展覽業(yè)的審批有雙重含義，一是項(xiàng)目審批，就是說你有沒有資格搞這個(gè)展會(huì)，能不能搞好&mdash;&mdash;&mdash;審批部門幫你把把關(guān)。第二個(gè)問題，它是一個(gè)治安的要求，北京市人民政府令，在北京市舉辦大型社會(huì)活動(dòng)，包括展覽會(huì)，必須持上級(jí)主管部門的行政批件，否則，你不能辦。迎接WTO，不是審批職能的簡單的取消和減少問題，是整個(gè)管理體制和管理手段的轉(zhuǎn)變問題。這個(gè)不轉(zhuǎn)變，光是一個(gè)環(huán)節(jié)改革，無濟(jì)于事。<br /><br />　　中國真正要說展覽業(yè)成熟，應(yīng)該有一批有競爭實(shí)力的、守信用的展覽公司和一批有品牌效應(yīng)的展覽會(huì)。企業(yè)和展會(huì)成熟了，我們這個(gè)行業(yè)就成熟了<br /> <br /> <br /> <br /><br />　　</p>
(好展會(huì)網(wǎng)  )